Il referendum più discusso e dibattuto degli ultimi decenni si risolve con la vittoria del NO, accompagnata da un’affluenza notevole - che sfiora il 60% a livello nazionale, ma supera il 66 in Emilia Romagna e il 63 in Lombardia, Veneto e Toscana. Primo dato, questo, su cui riflettere, perché smentisce gli osservatori che si attendevano un fronte del SI’ avvantaggiato dall’auspicata impennata di votanti.
Da sottolineare un dato: in Lombardia, Veneto e Friuli Venezia Giulia si impone il Sì. Nel resto d'Italia vince il No.
Per quanto riguarda i commenti a caldo, abbiamo chiesto una battuta a coloro che, in questi ultimi due mesi, si sono spesi personalmente a sostegno dell’una o dell’altra parte.
Dal NO esulta l’avvocato Fabio Ambrosetti, il quale afferma: “La coscienza democratica degli italiani è viva e lotta con noi. Chi ringrazierà coloro che hanno votato NO non saranno i magistrati, bensì Montesquieu!”.
Altrettanto soddisfatto il giurista ed ex magistrato Giuseppe Battarino: “Ieri – ci racconta – ho ricevuto il messaggio di un amico magistrato che mi comunicava la sua profonda sofferenza perché, dopo più di trent’anni di lavoro al servizio dei cittadini, aveva il cuore in gola, aspettando di sapere se sarebbe stato da mettere sotto tutela e con diritti diminuiti. Oggi so che ha ritrovato la sua meritata tranquillità. È il momento per tutti di ricostruire fiducia e serenità”.
Dispiaciuto l’avvocato Luca Marsico, che ha partecipato a numerosi dibattiti a sostegno del SI’: “L'art. 1 comma 2 della Costituzione – ricorda - recita che la "sovranità appartiene a popolo" e il popolo ha parlato attraverso il voto. Il tema della legge di riforma era di natura strettamente tecnico/giuridico ma purtroppo ha assunto, con il passare delle settimane, una connotazione diversa. Ciò detto, ritengo che, in ogni caso, si sia persa una occasione”.
L'altra faccia del Referendum: la vittoria dei Sì in Lombardia
